國家簡介
大英帝國，曾經的日不落國，一度佔領世界將近1/4的土地，如此的霸權，卻在二戰後迅速地消逝了。
二戰後，英國由工黨長期把持，在這樣的背景下英國無心維護其身為世界強國的地位，再加上殖民地民族自決主義興起，因此加拿大和澳洲等英國殖民地也就隨之獨立。然而，英國卻沒有自冰島撤軍，且和挪威的北海爭端，爆發了北海危機。
而在美國有意瓦解英國帝國主義的情況下，做出了「西西里妥協」，徹底瓦解了大英帝國和他的民望。 禍不單行，在美蘇戰爭中，身為北約成員國之一，英國付出了巨大的代價和鮮血換來了破敗的家園。 在之後的第二次中亞危機又失去了蘇伊士運河的掌控權，並且美國早已解體——這對英國的經濟是一記重大的打擊。
民不聊生下，英國境內各種極端主義也逐漸興起，蘇格蘭和愛爾蘭的分離主義者更開始猖獗。沉寂多年的愛爾蘭共和軍再度開始活躍、蘇格蘭極端民族主義份子刺殺當地官員，而此時的英格蘭各地治安惡化，搶劫、暴力事件、恐怖主義襲擊四起，甚至出現多起針對政治高層的刺殺事件，不列顛陷入了一片恐慌之中。國內外的評論家都直接指出，這將是英國自一二戰後面對最嚴峻的事件。
英國的舊秩序已經隨著日不落的榮光消逝在了歷史長河之中。
他們，該何去何從？
國家精神
- [西西里妥協]
- 在美國不公的審判之下，我們的外交和政治權力一下子就喪失了可以跟美蘇抗衡的能力，並且使我們國家盡顯頹勢。所幸，這兩隻蛀蟲現在都從地球表面絕跡了，如果我們能找個方法把自己那破敗的名聲救起來…{戰力加成*0.9、外交政策發表時有機率被ai拒絕、解鎖與挪威的決議[北海危機]}
- [破敗的工業]
- 在二戰、美蘇戰爭後，我們的工業陷入僵局。沒有了美國的馬歇爾計劃和之前殖民地帶來的巨大市場，現在的我們的經濟來到了最黑暗的時刻，已經經歷過一次大蕭條的人民早已無法忍受⋯⋯{工業產值*0.5、經濟效率*0.75、政府支出效率-25%，國債上限-10%，穩定度-10%}
- [極度混亂的政治]
- 在國內的種種混亂之下，英國早已變得十分不安穩，國內罵聲一片，首相也被迫下台⋯⋯在這種情況時，也出現了很多極端主義份子正磨刀霍霍準備搶奪保守黨留下的權力真空。若我們不盡快採取行動，這些人終將把英國幾千年來的一切政治成果摧毀殆盡。{間諜招募難度上升，每兩回合穩定度-5%，穩定度低於10%時蘇格蘭爆發起義，穩定度低於25%時北愛爾蘭併入愛爾蘭，與他國有衝突發生時穩定度-10%}
- 下次大選：1964年
- [僅剩的殖民地]
- 在殖民地紛紛獨立時，我們成立了大英國協，這在這種亂世之中，其可謂是我們唯一的救命稻草。我們絕不可再踏上錯誤的道路了—-我們必須好好利用這最後的救命良藥，來扭轉我們的危機…{擁有殖民地香港、直布羅陀，可以介入亞洲經濟和封鎖直布羅陀（在海軍力量大於敵對方時）當英國穩定大於等於85%時可以介入成員國政治，當英國穩定小於等於25%時，政治將反過來被干預，且擁有的香港、直布羅陀將會獨立或主權移交，減經濟和5%穩定度}
- 解鎖機制「大英國協」，成員國有：印度、馬來亞、巴基斯坦、加拿大。1963年中召開的大英國協會議將決定英國是否能守住最後的國際形象。
初始領導人
亞歷克·道格拉斯-休姆(Alexander Douglas-Home)[煞車片：穩定度-5%，外交觀感（英國前殖民地對己方）+10]
英國有三條路
下次大選是在1964年，故這兩年間的政局發展將會影響英國踏上甚麼道路。 若英國的穩定度維持在50%以上，且在1963年召開的大英國協會議中成功取得多數國家支持，則1964年保守黨與工黨將會聯合組成第二次國民政府踏上改革的道路，儘管步履蹣跚，但至少英國成功懸崖勒馬，免於了崩潰的命運，並保住了帝國的餘暉。 若英國的穩定度在20%~50%之間，且大英國協會議失敗，則軍方或極右翼會在1964大選中大獲全勝，並開始踏上鐵血新生的道路。此時可以透過交還直布羅陀來與佛朗哥結盟。 若英國的穩定度不足20%，且大英國協會議徹底失敗，則1964年大選中保守黨會勉強組成少數政府，然而在國內極端勢力抬頭的情況下行政完全失效、內閣總辭，蘇格蘭爆發起義，英國進入破碎之島路線。