Far East Eurasia Concept

國家簡介

錢不是萬能,但沒有錢萬萬不能。

在計畫經濟的時代,一切由國家經濟委員會主導,生活雖然不至於缺衣少食,但也稱不上多舒坦。

顯然,有很多人不滿足於此。但礙於蘇聯的國家機器,這些人也只能敢怒不敢言。

直到那場戰爭的來臨。

蘇聯垮台後,鄂霍次克海沿岸的遠東漁業聯合體(Gosrybtrest)突然失去中央控制。當時的四大漁業公司迅速結盟,把所有漁船、加工船、冷藏船、港口全部集中起來,並改裝船塢,迅速生產了魚雷艇和砲艇填補太平洋艦隊離開後的防務空缺。

他們在馬加丹召開了好幾場緊急會議,在多方斡旋之下,決定聯合成立「遠東共和國」,將企業模式融入國家運營之中。

最高權力機關是董事會,由四大寡頭企業各出一名董事組成,下轄有董事會議,董事會主席由董事會議投票產生,任期5年,是這個國家中權位最高的領袖。

全體人民可以自由選擇要不要加入公司,但由於他們在各行各業的壟斷地位,基本上最後都殊途同歸,總會成為公司的基層員工。不過,由於收入相對穩定而且人身安全有保障,很多人寧願在這裡當一輩子的漁奴也不想去其他軍閥的領土當炮灰。

頂層的企業家們在永不沉的捕鯨船上迷失了自我,而芸芸眾生只能在深不見底的鄂霍次克海中向上掙扎,唯恐自己成為下一具溺死的浮屍。

大海是無情的。

錢海也是。

國家精神

  • [董事會議]
    • 眾所周知,我們的國家由於遭受危難,因此在特別時期將由四家企業組成的董事會議暫時取代議會之功能,以期達到保護人民、促進行政效率與互利互惠的效益。如果公民您對此有任何不滿,您可以依據共和國憲法第四章第一條向董事會議下轄司法部提出申訴,我們的專人將會積極為您服務,謝謝您的合作,造成不便,敬請見諒。
    • 董事議會共設有100席,為遠東共和國的最高立法機關,其成員是由董事主席任命的重要商界人士,但出於檯面上的面子問題,通常CEO或CFO這些高階主管是不會被提名的。董事議會由四個主要企業派系組成,其中最大的派系是遠東漁業聯合體(Dalgosrybtrest,負責下游加工與對外貿易,無情的圓滑企業),其次為全聯盟漁業協會(Dalryba,負責統籌資源、指揮漁船和船塢管理,務實的計畫者)、堪察加漁業公司(Kamchatrybprom,負責遠洋漁業、初步處理和中轉物流,野心勃勃的冒險家)和薩哈林漁業公司(Sakhalinrybprom,負責近海漁業、中流加工和前線漁船補給,體恤民情的資本家),初始分別佔有40%、30%、15%和15%的席次。他們的意識形態分別對應企業政府國家資本主義家長制獨裁自由主義
    • 需要注意的是董事議會金玉其外、敗絮其中,內部的腐敗橫行,除了議員會被收買之外,還有派系會提出回扣來讓議員們支持他們的法案。因此,議員們其實對他們的派系並不忠誠,畢竟在這裡只有錢講話最大聲。當然,這也許是個能利用的契機…

//遠東漁業聯合體就是賽博龐克,全聯盟漁業協會是那種很壓抑、求生不得求死不能,只能渾渾噩噩過日子的社會,堪察加是弱肉強食的冒險主義,薩哈林是帶有人性面孔的資本主義

  • [各司其職]
    • 我們的公司已經伸到了社會的方方面面,幾乎任何行業都在我們的監管之下,甚至連原本共和國的政府職能都被我們接管了。雖然這對我們來說是個好事,但壞處是表面穩定的政府底下暗流湧動,各家寡頭都想擴大自己的勢力範圍、把對方擠出台下…
    • 原共和國的最高行政機關各部會都被企業給取代了,大概有以下幾間部會:
    • 安保部門
      • 負責軍事、特務行動與秘密行動,海上巡邏也是他們管
      • 預設是由董事會直接掌控,無特殊效果
    • 財政部門
      • 負責稅收、貨幣發行和境內資源管理,以及統籌對外貿易
    • 科研部門
      • 負責研發新式科技,從理論到實際應用都有
    • 交通部門
      • 負責所有港口、道路、鐵路、機場和物流運輸,同時兼營通訊傳播管理與公共建設
    • 勞動部門
      • 表面負責勞工福利,實際上是四大公司聯合壓榨勞力的工具,擁有超強律師團,會「調解」勞資糾紛
    • 外交部門
      • 負責對外聯絡、簽署協議和貿易談判,或是拉外援
    • 當部會受不同家企業的掌管時,也會產生不同的效果,並且該企業的影響力也會提升,在董事議會中的席次占比會增加。不過,向其他公司讓步有時候也是一種手段,透過讓出我們不在乎的一些閒職,對方可能會對我們加以青睞…
部門名稱 遠東漁業聯合體 (Dalgosrybtrest) 全聯盟漁業協會 (Dalryba) 堪察加漁業公司 (Kamchatrybprom) 薩哈林漁業公司 (Sakhalinrybprom)
1. 安保部門
極高效率,鎮壓能力強
負:腐敗嚴重,其他公司的觀感大幅降低。[特務行動成功率+10%,抵抗度-5%,降低其他公司的觀感]
最強:能因地制宜,反應迅速
負:維護成本高昂[抵抗度-10%,國內反情報能力+3,政府支出效率-10%]
情報與突擊能力最強
負:傾向冒險行動,易引發邊境衝突[特務行動成功率+15%,曝光率+5%]
人民滿意度最高
負:執法較溫和,治安偶有漏洞[穩定度-7.5%,人民幸福度+1]
2. 財政部門
最強:黑市貿易與出口收入暴增
負:貧富差距急劇擴大[黑市效率+25%,經濟效率*\1.1,人民幸福度-1]
資源調度最穩定
負:保守,成長緩慢[稅收上下限+10%,經濟效率*0.95]
冒險投資收益高(新航線)
負:財政波動大,有賺有賠[每回合擲1d4決定當回合的收入狀況]
稅收較公平,基層收入增加
負:政府可用資金較低[稅收上下限-10%,經濟效率*1.05]
3. 科研部門
民用(商用)技術最快
負:過度重視實用,理論科技較慢[商業、民用工業與重工業科技研發速度+10%,太空、計算機科學研發速度-10%]
資源利用效率最高,科研成本減免
負:創新速度慢[政府支出效率(科研)+15%,研發速度-5%]
最強:創新能力強,有概率獲得加速
負:需投入大量科研成本[政府支出效率(科研)-25%,每回合擲cc 40決定是否獲得25%科研速度加成]
工程學等實用技術最好
負:理論等高端技術較弱[農漁業、民用工業、重工業、石油工業、商業研發速度+5%,太空工業、計算機工業、軍工業研發速度-5%]
4. 交通部門
港口吞吐量與建設效率高
負:壟斷嚴重[建設速率+10%,穩定度-5%]
最強:協調最優秀,內部物流最順暢且建設快
負:成本極高[政府支出效率+10%,建設速率+10%,經濟效率*0.9]
遠洋物流與中轉提高
負:較不重視建設,速度較慢[經濟效率*1.05,建設效率-5%]
近海與基層港口最好,收入穩定
負:整體規模小,賺不多[無效果]
5. 勞動部門
福利支出最少,利潤最高
負:民怨極高[無效果]
福利分配最公平
負:支出較高[政府支出效率+10%,經濟效率*0.95]
以激勵制度取代社會福利
負:穩定度降低[穩定度-10%,每回合可以擲骰跳事件]
最強:漁民滿意度最高
負:成本最高[政府支出效率+15%,人民幸福度+1,經濟效率*0.9]
6. 外交部門
伶牙俐齒,更能說服他國簽屬商業協議,縱使觀感不佳
負:國際觀感不佳,尤其是非資本主義國家[外交觀感(非資本主義國家)-25,無視觀感限制可簽署商業協議]
最強:公關優秀,國家形象最好,比較不容易產生觀感問題
負:外交較保守,觀感增長慢[外交觀感(非敵對國家)+15]
擴張性外交最積極
負:易引發國際衝突[外交施壓成功率+50%]
人道外交受到歡迎,能吸引難民
負:好像也就沒了[難民吸引力+50%]

//待辦

國家資本主義: image Alexei Kosygin 家長制獨裁: image Igor Shafarevich 自由主義: Konstantin Katushev

  • [金權政治]

    • 我們的政治制度完全是為資本服務,而資本也需要我們來維持。官僚、警察、軍隊、監獄…這些東西都需要錢來維護,但沒了他們我們也別想有好日子過。因此,我們唯一的活路就是賺錢,一旦有了錢,就能負擔得起更強大、更高效的系統,進而維繫統治的穩定,接著投資人信心上漲,才能再賺更多的錢…
    • 更重要的是,那群平民們對我們的成功有一種病態的心理不平衡感,現在能維持檯面上的和平都是因為我們有許諾會保護他們的安全。如果這個承諾破滅了,那可不只是契約不履行賠賠錢的問題,我們可能會被群眾的怒火掀翻…
    • 我們的穩定度與經濟發展直接掛鉤,根據穩定度不同產生以下效果:
      • 91%~100% 執政公司每回合支持率+3% 經濟效率*0.5 戰爭支持度+15%
      • 61%~80% 執政公司每回合支持率+1% 經濟效率*1.5 戰爭支持度+5%
      • 51%~60% 經濟效率*1.25
      • 41%~50% 無效果
      • 31%~40% 非執政公司的每回合支持率+1% 戰爭支持度-5%
      • 11~30% 非執政公司的支持率每回合+3% 戰爭支持度-15%
      • 當穩定度在10%或以下時,我們就要有心理準備了。
  • [使人腐敗]

    • 腐敗,一個無論在民主或獨裁國家都存在的問題,在我們這裡成了個大毛病。由於政治制度比較…特殊,各類賄賂、暗樁交易和買賣屢見不鮮,而人民也早就習慣了各家公司的伎倆。不過,若是我們幹得過分了,不僅對政府的運行會產生損害,人民想必也不會太開心的…{當前無效果}
    • 目前腐敗程度:
  • [進退兩難]

    • 雖然光處理國內的政務和財報就夠讓我們焦頭爛額了,近期安全部門在這時提出了一個至關重要卻又令人頭痛的問題,搞得我們不得不面對它—-我們究竟該不該加入與軍閥競爭、開疆拓土的行列?
    • 事實是,我們的兵力光是自衛就十分吃緊,海軍更是無法與南邊擁有太平洋艦隊的那群傢伙比。在這樣的條件下,能不能把西邊一些較小的軍閥收拾掉都是個問題,想要翻越烏拉爾山脈更是天方夜譚。但是,財務部門給出了一個令人無法拒絕的分析:想想佔領俄羅斯土地後我們能得到的那些豐饒的資源啊!緊缺的鐵礦、鎳礦、鋁土礦、石油、天然氣、豐沛的水力和森林…有了這些,我們的工業實力將會呈現指數型成長,屆時無窮無盡的財富也將變得唾手可得。面對這誘人但又不太現實的提案,我們該如何應對?{當前無效果}
  • [阿拉斯加之行]

    • 阿拉斯加,曾經帝俄皇冠上的明珠。縱使我們對什麼民族自信和國家榮耀毫不關心,我們還是得憎惡亞力山大二世當時把阿拉斯加賣給美國人的錯誤決定—-除了豐沛的鱈魚等漁場外,現今的探勘更證明了那裏有為數龐大的石油儲量,夠給我們用上幾百年了。
    • 很可惜地,那塊寶地已經不是我們的了。哪怕是蘇聯也都沒有將其成功拿回,現在更因為美國內戰而落到了加拿大人的手上。我們的遠洋漁船甚至想過去捕點魚都會被皇家海軍驅趕,這是何等的悲哀啊!我們暗自發誓,只要有機會,阿拉斯加終究會是我們的—-不,他一直以來都是我們的…{當成功佔領阿拉斯加,能夠立即獲得該地的核心}

初始領導人

伊萬·尤馬舍夫(Иван Юмашев)[太平洋的司令:戰爭支持度+10%]